Ostfriesisches Klinik Journal

Für den Erhalt wohnortnaher Krankenhäuser

Störfaktor Bürger

Aurich (okj) – Am ver­gan­ge­nen Frei­tag (04.08.17) ver­öf­fent­lich­te die in Aurich erschei­nen­de Tages­zei­tung ”Ost­frie­si­sche Nach­rich­ten” einen Leser­brief des frü­he­ren UEK-Chef­arz­tes Dr. Hans-Jörg Klot­ter.

In die­sem ging Klot­ter mit ”den Lai­en” scharf ins Gericht, die im Rah­men eines Bür­ger­ent­scheids das geplan­te Vor­ha­ben ”Zen­tral­kli­nik” stopp­ten.

Für mehr als 250 Mio. Euro soll­te die­se auf der Grü­nen Wie­se errich­tet und die bestehen­den Kran­ken­häu­ser in Nor­den, Aurich und Emden geschlos­sen wer­den.

Unter der Über­schrift: ”Jetzt ist der lin­ke Stadt­rat aus dem Traum erwacht”, bezog sich Klot­ter vor allem auf das Auricher Rats­mit­glied Hen­drik Sie­bolds. OKJ ver­öf­fent­licht im Wort­laut eine per­sön­li­che Ant­wort des Rats­herrn.


Non est mea culpa

Per­sön­li­che Ant­wort auf den Leser­brief von Dr. Hans-Jörg Klot­ter
Ost­frie­si­sche Nach­rich­ten vom 4. August 2017

von Hendrik Siebolds 

Weil ich medi­zi­ni­scher Laie bin, spricht Dr. Klot­ter mir wie­der­holt die Fähig­keit und Legi­ti­ma­ti­on ab, als Bür­ger über die Zen­tral­kli­nik abzu­stim­men. Und damit spricht er auch gleich allen rd. 240.000 wahl­be­rech­tig­ten Bür­gern der bei­den Bür­ger­ent­schei­de, die kei­ne Medi­zi­ner sind, die­se Ent­schei­dung ab. Aber war­um hat­te Dr. Klot­ter dann als füh­ren­des, stimm­ge­wal­ti­ges Mit­glied der Bür­ger­initia­ti­ve „pro-Zen­tral­kli­nik“ ein eige­nes Bür­ger­be­geh­ren für die Zen­tral­kli­nik ange­strebt und bewor­ben?

Er selbst woll­te also den Bür­gern, den „Lai­en“, die Ent­schei­dung über die Kran­ken­haus­ver­sor­gung anver­trau­en. Die­ser Wider­spruch offen­bart die gan­ze Schein­hei­lig­keit von Dr. Klot­ters Enga­ge­ment für einen Bür­ger­ent­scheid. Sein Ein­satz war unauf­rich­tig, im Gegen­teil, er woll­te die­ses Recht der Bür­ger nur instru­men­ta­li­sie­ren, um das ursprüng­li­che Bür­ger­be­geh­ren zu behin­dern. Jetzt wo sein Wer­ben für die Zen­tral­kli­nik geschei­tert ist, sucht er nach Schul­di­gen.

Schuldzuweisung an die Bürger ?

Am Aus der angeb­lich so heils­brin­gen­den Zen­tral­kli­nik sol­len nun ich, das Akti­ons­bünd­nis für den Erhalt der Kran­ken­häu­ser oder gar die Emder Bür­ger schul­dig sein. Dr. Klot­ter meint, statt eige­ner Mei­nung hät­ten wir Bür­ger doch bes­ser auf die Aus­sa­gen der Fach­leu­te, Poli­ti­ker und man­cher Ärz­te für die Zen­tral­kli­nik ver­trau­en sol­len. Doch vie­le von denen hat­ten doch die Kri­se unse­rer Kran­ken­häu­ser mit ver­ur­sacht oder zum Nie­der­gang geschwie­gen.

Wo war denn der jah­re­lan­ge Chef-Arzt Dr. Klot­ter, als die Ubbo-Emmi­us-Kli­nik (UEK) hier über 15 Jah­re in die Kri­se rutsch­te. Wo war sei­ne lau­te Stim­me für mehr Inves­ti­tio­nen in die Bau­sub­stanz? War­um hat er nicht die poli­ti­schen Ent­schei­dungs­trä­ger und die Öffent­lich­keit auf die Pro­ble­me hin­ge­wie­sen? Dr. Klot­ter hat­te mir selbst von den Miss­stän­den erzählt.

Was aber tat er dage­gen? Wer hat denn hier die Augen oder den Mund ange­sichts der wach­sen­den UEK-Defi­zi­te ver­schlos­sen, Dr. Klot­ter? Er sucht die Schul­di­gen des heu­ti­gen Scher­ben­hau­fens bei den Opfern einer ver­fehl­ten Kran­ken­haus­po­li­tik, nicht etwa bei den Tätern und wirk­lich Ver­ant­wort­li­chen. War­um klagt Dr. Klot­ter nicht die Kran­ken­haus-Geschäfts­füh­rung, die ärzt­li­che Lei­tung, den Land­rat oder Kreis­tag als Trä­ger der Kli­ni­ken an?

Patient zum ökonomischen Faktor degradiert ?

Glaubt Dr. Klot­ter, all die­se wären schuld­los und die Kri­se der Kran­ken­häu­ser beru­he nur auf der alten Gebäu­de­sub­stanz oder dem nach­tei­li­gen Abrech­nungs­sys­tem? Falls ja, wo war dann Dr. Klot­ters Wider­spruch, als das üble Fall­pau­scha­len­sys­tem ein­ge­führt wur­de; als die Inves­ti­ti­ons­zu­schüs­se für Kran­ken­häu­ser um 25 % gekürzt wur­den; als der Pati­ent zum öko­no­mi­schen Fak­tor degra­diert wur­de und die poli­tisch ver­ord­ne­te „Wirt­schaft­lich­keit“ der Gesund­heits­ver­sor­gung über die medi­zi­ni­sche Ethik und die indi­vi­du­el­len Bedürf­nis­se der Pati­en­ten gestellt wur­den? Was haben Dr. Klot­ter und vie­le ande­re füh­ren­de Ärz­te und Ärz­te­ver­bän­de dage­gen getan? Ganz offen­sicht­lich nichts oder viel Zuwe­nig, denn sonst wäre es nicht so schlimm gekom­men.

Bürger ”wagen” sich gegen falsche Politik zu wehren

Am 11. Juni hat­ten die Lai­en, Bür­ger und Pati­en­ten es gewagt sich gegen die­ses Kaputt-Spa­ren zu stel­len. Es war kei­ne „kra­chen­de“ Nie­der­la­ge der Zen­tral­kli­nik-Geg­ner, auch nicht im LK Aurich. Nur weni­ge Pro­zen­te Unter­schied zei­gen, dass die Bevöl­ke­rung gespal­ten wur­de. Auch durch die dum­me, popu­lis­ti­sche Kam­pa­gne von Dr. Klot­ter und Co, mit der die Land- gegen die Stadt­be­völ­ke­rung aus­ge­spielt wur­de.

Trotz­dem schei­ter­te das Pro­jekt Zen­tral­kli­nik. Jetzt fal­len eini­ge groß­kop­fer­te Poli­ti­ker und Ärz­te aus ihrem Elfen­bein­turm bzw. aus ihrem Luft­schloss Zen­tral­kli­nik und schla­gen auf den Boden der demo­kra­ti­schen Rea­li­tät auf. Wer hat denn hier nun wirk­lich geträumt Herr Dr. Klot­ter?

Tja Herr Dok­tor, ihre ärzt­li­chen Fähig­kei­ten habe ich mal sehr geschätzt, als Poli­ti­ker haben sie lei­der ver­sagt. Aber macht nichts, da sind sie ja nur Laie.

Auch Göt­ter in Weiß bau­en eben manch­mal Scheiß. Und falls Sie mal wie­der beim Schlu­cken von Bür­ger­ent­schei­den einen aku­ten dicken Hals bekom­men, dann rate ich zu strik­ter Ren­ten-Ruhe, viel Schlaf und Scho­nung der Stim­me.

Gute Bes­se­rung,
ihr alter Pati­ent
Hen­drik Sie­bolds


Quel­len und Lese­emp­feh­lun­gen

Leser­brief von Dr. Hans-Jörg Klot­ter
– ver­öf­fent­licht 4. August 2017 – Ost­frie­si­sche Nach­rich­ten – Sei­te 5

Beach­ten Sie bit­te auch Leser­brief von Kal­le Alt­mann (Aurich) in der heu­ti­gen (08.08.) gedruck­ten Aus­ga­be der Ost­frie­si­schen Nach­rich­ten – Sei­te 5.

Aus dem Archiv: OKJ-Inter­view mit Hen­drik Sie­bolds 22. April 2015: Nicht alles wider­stands­los hin­neh­men.

Video-State­ment Hen­drik Sie­bolds vom 8. August 2016 


 

Print Friendly, PDF & Email

Comments are closed.